Systemy zakładowe nie tylko nie potrafią pokonać gier kasynowych z przewagą domu, ale nawet jej nie mogą zmniejszyć. Piłki do ruletkiKażdy obrót w ruletce i każde rzucenie w kości jest niezależne od wszystkich wydarzeń z przeszłości.Ryzykując dużo, żeby trochę wygrać.Jednak w dłuższej perspektywie żaden system zakładów nie wytrzyma próby czasu.
W ciągu wielu lat pracy tej strony, otrzymałem tysiące e-maili od wierzących w systemy zakładów.Im bardziej niedorzeczne jest przekonanie, tym mocniej się go trzyma.Hazardziści szukają systemu zakładowego, który działa od setek lat, a jednak kasyna wciąż stoją.
Największym mitem związanym z hazardem jest to, że zdarzenie, które ostatnio się nie wydarzyło, staje się spóźnione i bardziej prawdopodobne.Tysiące hazardzistów wymyśliło systemy zakładu, które próbują wykorzystać błędność hazardzistów, obstawiając w odwrotny sposób niedawne wynikiNa przykład czekanie na trzy czerwone w ruletce, a następnie obstawianie czarnego.Żaden z nich nie działa.Jeśli mi nie wierzycie, oto co mówią inne źródła na ten temat:
A common gamblers’ fallacy called “the doctrine of the maturity of the chances” (or “Monte Carlo fallacy”) falsely assumes that each play in a game of chance is not independent of the others and that a series of outcomes of one sort should be balanced in the short run by other possibilitiesLiczne "systemy" zostały wymyślone przez hazardzistów w dużej mierze na podstawie tego błędu;Operatorzy kasyn chętnie zachęcają do korzystania z takich systemów i wykorzystują każde zaniedbanie przez gracza ścisłych zasad prawdopodobieństwa i niezależności.- Nie.Encyklopedia Britannica(patrz pod " hazard ")
Żaden system zakładów nie może przekształcić nieuczciwej gry w dochodowe przedsięwzięcie...Prawdopodobieństwo i pomiar(drugie wydanie, strona 94) Patrick Billingsley
Systemy zakładowe nie tylko nie potrafią pokonać gier kasynowych z przewagą domu, ale nawet jej nie mogą zmniejszyć. Piłki do ruletkiKażdy obrót w ruletce i każde rzucenie w kości jest niezależne od wszystkich wydarzeń z przeszłości.Ryzykując dużo, żeby trochę wygrać.Jednak w dłuższej perspektywie żaden system zakładów nie wytrzyma próby czasu.
W ciągu wielu lat pracy tej strony, otrzymałem tysiące e-maili od wierzących w systemy zakładów.Im bardziej niedorzeczne jest przekonanie, tym mocniej się go trzyma.Hazardziści szukają systemu zakładowego, który działa od setek lat, a jednak kasyna wciąż stoją.
Największym mitem związanym z hazardem jest to, że zdarzenie, które ostatnio się nie wydarzyło, staje się spóźnione i bardziej prawdopodobne.Tysiące hazardzistów wymyśliło systemy zakładu, które próbują wykorzystać błędność hazardzistów, obstawiając w odwrotny sposób niedawne wynikiNa przykład czekanie na trzy czerwone w ruletce, a następnie obstawianie czarnego.Żaden z nich nie działa.Jeśli mi nie wierzycie, oto co mówią inne źródła na ten temat:
A common gamblers’ fallacy called “the doctrine of the maturity of the chances” (or “Monte Carlo fallacy”) falsely assumes that each play in a game of chance is not independent of the others and that a series of outcomes of one sort should be balanced in the short run by other possibilitiesLiczne "systemy" zostały wymyślone przez hazardzistów w dużej mierze na podstawie tego błędu;Operatorzy kasyn chętnie zachęcają do korzystania z takich systemów i wykorzystują każde zaniedbanie przez gracza ścisłych zasad prawdopodobieństwa i niezależności.- Nie.Encyklopedia Britannica(patrz pod " hazard ")
Żaden system zakładów nie może przekształcić nieuczciwej gry w dochodowe przedsięwzięcie...Prawdopodobieństwo i pomiar(drugie wydanie, strona 94) Patrick Billingsley
Adres
Avenue North No.537 siedziba ABP, 1 powierzchnia 603 Pan yu ，Guangzhou City, Chiny
Tel
86--13926952822
